HTML 5 o XHTML 2

Vi riporto qui un interessante articolo di Robert Nyman a riguardo della scelta di utilizzo di HTML o di XHTML.

Nel suo post si cita anche un articolo di Vlad Alexander in cui ci si addentra in paragoni tecnici e molto più approfonditi. Se lo desiderate trovate l'articolo qui (X/HTML 5 Versus XHTML 2).

Robert invece si limita a elencare schematicamente le cose positive che ha trovato e le cose a suo dire negative. Eccole qui...

Negative: molto brevemente Robert pensa che su questo argomento (meglio uno o meglio l'altro) si fanno grandi chiacchiere ma si avranno pochi risultati concreti a breve. Le discussioni non porteranno immediatamente a una situazione chiara e utilizzabile. Su questo mi sento di concordare anche io... tutti i dualismi creano situazioni fumose con bordi non definiti.

Le note positive invece:

XHTML2

• Any element can contain a href attribute and therefore be a link. Great!
• acronym is out. Good riddance! Definitely the way to go to have just one element for that purpose
• The h element and headings sections. Nice!
• hr replaced by separator. Hey, that’s a good name, why didn’t we think of that before (anyone seen code like this before: <hr class="separator" />)? :-)
• The new role attribute, to add more semantic meaning to an element. Just take a look at these babies: The XHTML Role Attribute! Fantastic! Well needed!

Web Applications 1.0/HTML 5

• The dialog element, for, you guessed it: dialogs!
• The perfect element, figure, for images and its accompanying text
• Finally, some nice additions to input elements and their data types:
  - email
  - URL
  - date-related
  - time-related
  - numeric data

Voi cosa ne pensate?

Qui trovate il post originale: HTML 5 or XHTML 2?